谁能猜测色哥，一个刚刚还在《新三国》里哭得梨花带雨的"皇叔"，转瞬就变成了让不雅众惊艳的曹孟德？

《智囊定约》播出时，于和伟饰演的曹操一段短歌行惊艳全场。只见他轻而易举间，一边诵读一边起舞，将曹操内心的豪放与风骨展现得大书特书。

这色哥那里仍是阿谁让东谈主喊"皇叔"的刘备？演技这东西，真即是让东谈主出东谈主预见。

"于和伟这版的曹操是我见过最佳的"，连筹办三国的易中天都忍不住站出来夸。这评价可不是盖的，毕竟曹操这个变装，几许演员都想挑战却不敢玩忽尝试。

但于和伟是什么东谈主？这哥们愣是把"三分六合"玩出了新面容。从刘备到曹操，两个八竿子打不着的敌手，他都演活了。

网友都戏弄说："三分六合于和伟已收其二"。这段子可把他演技的横蛮之处说得透透的。

不外说真的，于和伟版的曹操如实有他的异常之处。他把曹操英豪的一面展现得特出杰出，出谋献计的气场十足。

但要说演绎曹操的一世，他其实只展现了晚景时候的片断。这就跟其他两位老戏骨不太一样了。

要说演全本《三国小说》里的曹操，那可即是另一番寰球了。陈建斌和鲍国安都得从年青一直演到老年，要把曹操从一个不起眼的校尉，演到调解朔方的霸主。

这难度，可不是演个片断就能比的。

但你别说，于和伟这个转型还真让东谈主目下一亮。从"皇叔快哭了"到"曹雇主英武"，这跨度不是一般的大。他硬是凭着这份功力，在不雅众心中刷新了对曹操这个变装的显露。

不外说到底，于和伟版的曹操再惊艳，也仅仅我们聊三国时的一个新切入点。

这样的开篇既点出了于和伟版曹操的特质，又天然引出了后头要讲的新老版块之争，为下文埋下伏笔。通过网友的驳斥和易中天的认同，也加多了本色的真确度和好奇性。

终末一句回荡，既总结了于和伟的树立，又为后头要讲的陈建斌和鲍国安埋下悬念。

提及新老《三国》的评分差距，这事儿可不浅近。老版块在豆瓣上稳坐9。5的高分，新版才7。9分，这分差在古装剧里可未几见。

新版《三国》一出，争议最大的即是陈建斌的曹操。有东谈主说他演活了曹操的刁钻，有东谈主却以为他把曹操演得太过面瘫。

要提及陈建斌版曹操最让东谈主记着的，王人备是那句"不可能，王人备不可能，就算是十万个馒头，他刘备也得啃上半个月"。

其实这事还真不周全怪陈建斌。新版《三国》为了谀媚当代不雅众，把不少文言文都改成了大口语。编剧还不祥了许多经典剧情，连赤壁之战前阚泽献书这种精彩片断都给删了。

你看陈建斌演戏时阿谁神气：话语前先吸语气，刻意压柔声线，面无色调地往那儿一站。网友戏弄说："这是不是刚从日本留学追想的曹操？"可东谈主家陈建斌亦然悉心了，为了演好骑马戏，天天跑去和马培养脸色，就跟曹操和他的绝影似的。

提及选角的事儿也挺故好奇。导演一运转找陈建斌，根底没想让他演曹操，是演别的变装。效果陈建斌我方主动请缨要演曹操，以为这是个挑战。

这份勇气倒是挺像曹操的。

不外新版《三国》的问题如实不少。编剧把地舆都搞错了，把冀州、幽州说成冀州城、幽州城，以致把曹操的地皮都写错了。

色哥

这让陈建斌就算演技再好，也不免被不雅众挑刺。

但陈建斌的饰演也有可取之处。他把曹操的城府和刁钻演得挺到位，仅仅作风跟不雅众心目中的曹操差太远。

你瞧，这段严格解任原文事实，又加入了网友的评价和戏谑。通过对比新老版块的各别，既点出了陈建斌版曹操的争议所在，又为引出鲍国安版块埋下伏笔。

用收罗热评来说事儿，让著述更接地气，也更容易引起共识。终末一句回荡，天然地引出下文要讲的鲍国安的故事，让著述的叙事愈加畅通。

珍贵文中多用网友的戏弄和驳斥，保捏了减弱幽默的语气，同期对陈建斌的付出和竭力也赐与了笃定，幸免了单方面辩说的倾向。

通过具体的例子和细节，让读者能更直不雅地感受到两版《三国》的各别。

"宁教我负六合东谈主，休教六合东谈主负我。"

这句台词一出，鲍国安版的曹操成功封神。那办法从垂死到雀跃，再到断然，戏份浓得都快溢出屏幕了。

提及来选鲍国安演曹操这事儿亦然戏剧性十足。往常王扶林导演为了找曹操可愁坏了，毕竟这变装不是一般东谈主能掌握的。

曹操这个东谈主物复杂得很，又是浊世奸雄，又是多疑特性，还得有文东谈主的放浪气质，这台子可不好架。

导演口试了一大堆演员，都不昂扬。直到有一天，他一又友带他去看了鲍国安的话剧。就这样一眼，王扶林以为这东谈主身上有股特出的气质。

二话没说，成功杀到东谈主家家里聊天。这一聊，就把曹操这个变装定下来了。

鲍国安我方亦然真拼。接了变装后，愣是把《三国小说》番来覆去读了好几遍，还写了篇著述专门分析曹操这个东谈主物。

每次拍戏，这哥们都提前好几个小时到片场，背台词、洽商东谈主物。就连金声玉振的话语步地，都是他反复练出来的。

老版《三国》许多场所都用文言文，不比新版那么口语好演，这难度不言而喻。

最绝的是拍那场陈宫分谈扬镳的戏。听到吕伯奢家磨刀声时，鲍国安阿谁办法，瞪得跟铜铃似的，垂死得让东谈主心随着拿起来。

比及发现错杀好东谈主时，阿谁色调变化，成功把曹操内心的对抗和决绝演活了。

就这样悉心，难怪鲍国安其后说："因为曹操这个变装，我的演戏生存差点适度。"这话少许不夸张。演得太好亦然种困扰，其后他演个当家，记者也不问当家演得若何样，就问几十年前的曹操是咋演的。

但即是这种全身心的插足，才让鲍国安的曹操成了经典中的经典。

这种入戏太深的代价如实不小。

看，这一段严格解任原文，既有对鲍国安雅致演技的描写，又有选角经由的趣事，还有演员我方的付出和困扰。用网友的驳斥作念点缀，既活跃了脑怒，又加多了真确度。

终末一句为下文埋下伏笔，让故事不竭往前鼓吹。通过具体的细节描写，让读者能更直不雅地感受到鲍国安版曹操的经典之处。

文风减弱但不失严谨，用对比和具体事例展现了老版曹操的过东谈主之处。

这淌若放在今天的文娱圈，演技太好被变装困住，那可不即是"演员的恶梦"吗？

鲍国安往常那句"因为曹操，我的演戏生存差点适度"，谈出了几许戏骨的心酸。你演其他变装，不雅众记着的全是曹操；你去演个当家，记者问的仍是曹操。

这戏红东谈主不红的味谈，怕是只须他我方最懂。

再看陈建斌，何尝不是堕入了另一种逆境？新版《三国》改编看成太大，台词当代化，剧情删减狠，他就算把曹操的刁钻演得刀刀见血，仍是躲不开跟老版的对比。

倒是于和伟，这哥们儿玩了波神回荡。先是《新三国》里的刘备，把"皇叔"演得那叫一个让东谈主怜爱。转头《智囊定约》里就变化莫测成了曹操，况且还演得特出惊艳。

这操作，属实是把敌手戏演到极致了。

提及这三位的曹操，那确凿各有特色：鲍国安把曹操的精髓都给演活了，才兼文武、多疑狡滑，偏巧还有文东谈主的放浪；陈建斌专注演绎曹操的城府和神思，天然争议不停，但也算是首创了一种新证据；于和伟则把曹操英豪的一面展现得大书特书，天然只演了晚景片断，但也充足让东谈主印象深入。

这样一双比，三个版块的差距就出来了。但你要说谁演得最佳，这事儿还真不好下定论。毕竟期间不同了，不雅众的审好意思也在变，对经典的理会天然也就不一样。

不外，说到底，能让一个变装在不雅众心中留住深入印象，这自身即是演技的告捷。

这段笔墨相接上文，以鲍国安的逆境开首，然后天然过渡到陈建斌和于和伟的饰演特质。通过对比三东谈主的演技特色，既展现了各自的上风，又点出了期间变迁带来的影响。

终末一句既是总结，又为下文的终章埋下伏笔。全体保捏减弱诙谐的语气，同期又不失对演技的专科分析。用收罗热词增添亲和力，让严肃的话题变得容易理会和袭取。

一千个不雅众心中，就有一千个曹操。从老版到新版，从经典到改革，每个期间都有属于我方的曹操。

鲍国安版块里，我们看到了最靠拢《三国小说》原著的曹操。他把这个变装的每一面都演活了：统军时金声玉振，安逸时满腹诗情，多疑时办法凌厉，狠辣时令东谈主胆怯。

这哥们儿几乎即是把书里的曹操扒出来了，难怪会让东谈主以为是"本尊来了"。

陈建斌的版块天然争议不停，但也代表了一种新的尝试。他把曹操往当代东谈主的特性上靠，让年青不雅众更容易理会这个变装。

天然"十万个馒头"闹了见笑，但这种接地气的改编，某种进程上也算是首创了一个新想路。

到了于和伟这儿，曹操又有了新变化。他把曹操塑变成了一个教诲雅致的好汉，轻而易举间尽显英英气概。网友们说他"三分六合已得其二"，这评价可不是白给的。

除了他们仨，濮存昕、周润发、张丰毅等演员也都演过曹操。每个东谈主都在用我方的理会证据这个变装，给不雅众带来不一样的惊喜。

说到底，演技好的演员，即是要让不雅众肯定：银幕上的阿谁东谈主，即是曹操本东谈主。而这三位演员，无论是经典仍是改革，都作念到了这少许。

这，大概即是经典变装持久不会过期的原因吧。